Pályázat közép- és nagyfeszültségű hálózaton elérhető szabad kapacitások kiosztására irányuló, szélerőművek és szélerőműparkok hálózati csatlakozását szolgáló eljárás kapcsán

Határidő: 2026. 10. 30. (2 hónap)
Érvényes: 2026. 10. 30. (2 hónap)

Kiíró: Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

Kategória
Pályázhat

Pályázhat

projekttársaság: magyarországi székhellyel rendelkező, az EMR. 7. § (2) bekezdés szerinti, kizárólag e célra létrehozott, a VET Vhr. 55. § szerinti társasági formában működő gazdasági társaság

PÁLYÁZATI KIÍRÁS
a közép- és nagyfeszültségű hálózaton
elérhető szabad kapacitások kiosztására
irányuló, szélerőművek és szélerőműparkok
hálózati csatlakozását szolgáló eljárás
kapcsán

I. Fogalom meghatározások, értelmezés
I.1. . A jelen Pályázati kiírásban használt fogalmakon - figyelembe véve a VET.-ben, a VET Vhr.-ben, az EMR.-ben, valamint az egyéb jogszabályokban és a hálózati engedélyesek villamosenergiaellátási szabályzataiban foglaltakat - az alábbiakat kell érteni:
a) ajánlati biztosíték: a nyertes pályázatok kiválasztása előtt a pályázat kiírója felé pénzbeli letét vagy bankgarancia formájában nyújtandó pénzügyi biztosíték, amely a pályázatban vállalt kötelezettségek biztosítékául szolgál; [EMR. 2. § 1. pont]
b) barnamezős terület: a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) 16. § 4. pontja szerinti fogalom alapján meghatározott, a www.oeny.hu/oeny/barka oldalon elérhető közhiteles nyilvántartásban szereplő terület;
c) beépített teljesítmény: az egy telephelyen lévő erőművi és villamosenergia-tárolói létesítmények névleges teljesítőképességeinek összege;
d) benyújtási határidő: a pályázat benyújtásának legkésőbbi időpontja;
e) benyújtási időszak: a pályázat benyújtásának lehetséges legkorábbi időpontjától a pályázat benyújtásának lehetséges legkésőbbi időpontjáig terjedő időszak;
f) betáplálási teljesítmény: az adott csatlakozási ponton a közcélú hálózatba betáplálható teljesítményérték;
g) bontási dokumentum: a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati- eljaras-2026) közzétett, a Pályázó által titkosítandó, majd a pályázat benyújtására szolgáló űrlaphoz csatolandó dokumentum;
h) csatlakozási jog: a pályázati eljárás eredménye szerint kiosztott, meghatározott feszültségszintű, teljesítménynagyságú, technológiájú és elhelyezkedésű közcélú hálózati csatlakozást a Hivatal határozata alapján biztosító jog és kötelezettség együttese; [EMR. 2. § 2. pont; 15. § (6) bekezdés b) pont]
i) csatlakozási pont: a villamosművek, a villamosmű és a felhasználói berendezés, továbbá a villamosmű, a magánvezeték, a termelői vezeték, illetve közvetlen vezeték tulajdoni határa [VET 3. § 5. pont];
j) elsődleges technológia: jelen Pályázati kiírás 1. mellékletében megjelölt, a pályázat keretében megvalósítandó erőművi technológia;
k) eredményhirdetés: eredményhirdető közlemény, amelyben a Hivatal az Összefoglaló értékelés alapján közzéteszi a nyertes, részben nyertes, érvénytelen és elutasított pályázatokra vonatkozó adatokat; [EMR. 5. § (6) bekezdés l) pont];
l) Értékelő Bizottság: a pályázatok pályázati feltételeknek való megfelelőségének vizsgálatát és értékelésének előkészítését végző, valamint az Összefoglaló értékelést elkészítő bizottság; [EMR. 10. § (1) bekezdés; 13. § (1) bekezdés]
m) hálózati csomópont: a nagyfeszültségű transzformátorállomás és a nagy-/középfeszültségű transzformátorállomás; [EMR. 2. § 3. pont]
n) hirdetmény: a pályázat kiírásáról szóló értesítés, amelyben a Hivatal saját honlapján és a Hivatalos Értesítőben értesítést tesz közzé a pályázati eljárás megindításáról; [EMR. 2. § 4. pont; 5. § (5) bekezdés]
o) hitelintézet: olyan pénzügyi intézmény, amely a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény 8. § alapján hitelintézetnek minősül;
p) igénybejelentési biztosíték: a nyertes Pályázó által az igénybejelentési nyilatkozat benyújtásával egyidejűleg a hálózati engedélyes felé nyújtandó pénzügyi biztosíték; [EMR. 2. § 5. pont]
q) igényelt rendelkezésre álló teljesítmény: a pályázati eljárás során az a betáplálási teljesítményérték, amelyet a Pályázó a pályázat részeként a csatlakozási igény benyújtásakor a vonatkozó csatlakozási pont tekintetében igényként megjelöl;
r) kiosztható szabad kapacitás: jelen pályázati eljárásra jelentkező rendszerhasználók részére kiosztható, betáplálási irányú, VET Vhr. 1. § (1) bekezdés 14. pontja szerinti rendelkezésre álló teljesítmény;
s) középfeszültségű hálózati csomópont: a nagy-/középfeszültségű transzformátorállomás középfeszültségű része; [EMR. 2. § 6. pont]
t) ’MEKH_KAPACITAS_PALYAZAT’ űrlap: a pályázat benyújtására szolgáló, SZÜF-ön kitölthető űrlap;
u) nagyfeszültségű hálózati csomópont: a nagyfeszültségű transzformátorállomás vagy nagy/középfeszültségű transzformátorállomás adott nagyfeszültségű része; [EMR. 2. § 7. pont]
v) névleges teljesítőképesség: a VET. 3. § 15. pontja szerinti fogalom;
w) Összefoglaló értékelés: az Értékelő Bizottság által készített dokumentum, amely ismerteti a Pályázók pályázati feltételeknek való megfelelését, vagy a fennálló érvénytelenségi, illetve elutasítási okokat, valamint hálózati csomópontonként megállapítja az érvényes pályázatok sorrendjét az elért pontszám alapján, továbbá javaslatot tesz a nyertessé, részben nyertessé vagy érvénytelenné nyilvánítandó, valamint az elutasítandó pályázatokra vonatkozóan; [EMR. 13. § (1) bekezdés c) pont]
x) pályázat: Pályázó által a pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlat; [EMR. 2. § 8. pont] y) pályázati eljárás: az erőmű - ideértve a villamos energiáról szóló törvény szerinti villamosenergia-tárolót is - közép- vagy nagyfeszültségen az elosztó vagy átviteli hálózathoz történő csatlakoztatására vonatkozó kiválasztási eljárás; [EMR. 2. § 9. pont]
z) Pályázati kiírás: jelen dokumentáció annak valamennyi mellékletével együtt, amely tartalmazza a pályázati eljárás és a pályázat benyújtásának részletes szabályait; [EMR. 2. § 10. pont]
aa) Pályázó: egy darab, a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti gazdálkodó szervezet, azzal, hogy az kizárólag projekttársaság lehet, amely a pályázati eljárásban részt vesz; [EMR. 2. § 8. pont, 7. § (2) bekezdés]
bb) projekttársaság: magyarországi székhellyel rendelkező, az EMR. 7. § (2) bekezdés szerinti, kizárólag e célra létrehozott, a VET Vhr. 55. § szerinti társasági formában működő gazdasági társaság,
cc ) rendelkezésre álló teljesítmény: VET Vhr. 1. § (1) bekezdés 14. pontjában meghatározott fogalom;
dd) társaságcsoport: azon vállalkozások összessége, amelyek a számvitelről szóló törvény szerint kapcsolt vállalkozásnak minősülnek; [EMR. 2. § 11. pont]
ee) telephely: olyan ingatlan, vagy - ha az erőműegység vagy villamosenergia-tároló legalább egy berendezése más ingatlanon helyezkedik el - összefüggő, egymással határos ingatlanokat (földrészleteket) magába foglaló földrajzi terület, ahol egy vagy több erőműegységben villamosenergia termelés, illetve egy vagy több villamosenergiatárolóban villamosenergia tárolás történik. A telephely kiterjed valamennyi olyan ingatlanra, ingatlanrészre, amely az erőműegység vagy villamosenergia-tároló berendezéseinek elhelyezésére szolgál; [VET Vhr. 1. § (1) bekezdés 29. pont]
ff) teljesítési biztosíték: a nyertes pályázatok kiválasztása után a pályázat kiírója felé pénzbeli letét vagy bankgarancia formájában nyújtandó pénzügyi biztosíték, amely a nyertes pályázatban szereplő beruházás megvalósításának biztosítékául szolgál; [EMR. 2. § 12. pont]
gg) tényleges tulajdonos: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pontja szerinti személy.
I.2. . A II.1. pontban nem szereplő fogalmakat a VET., a VET Vhr., az EMR., valamint az egyéb jogszabályok és a hálózati engedélyesek villamosenergia-ellátási szabályzatai szerint kell értelmezni.
II. A Pályázati kiírás jogszabályi kerete és célja
II.1. 1. A Pályázati kiírás jogszabályi alapját a VET. 170. § (2) bekezdés 25. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a VET. 35/A. §-ban meghatározottakra tekintettel az EMR. határozza meg.
II.2. 2. A pályázati eljárás nem terjed ki a VET. 80/A. § szerinti villamosenergia-rendszer üzemét lényegesen befolyásoló erőműre és a villamosműhöz betáplálási teljesítmény nélkül csatlakozó erőműre. [VET 35/A. §]
II.3. 3. Jelen pályázati eljárás erőműre és VET. szerinti villamosenergia-tárolóra vonatkozik. [EMR. 2. § 9. pont]
II.4. 4. A pályázati eljárás célja
a) a villamosenergia-rendszer szabályozhatóságának és biztonságos működésének fenntartása,
b) a felhasználói igények kielégítése érdekében új, korszerű erőművi kapacitások létesítésének elősegítése,
c) a zöld átállás érdekében a megújuló energiaforrásból termelt villamos energia részarányának növelése,
d) a hirdetmény és a Pályázati kiírás alapján a közép vagy nagyfeszültségű elosztó vagy átviteli hálózatra vonatkozó csatlakozási jog üzemgazdasági és nemzetgazdasági szempontból hatékony, átlátható, befolyásmentes, az egyenlő bánásmód követelményének megfelelő szétosztása, figyelemmel a műszakilag korlátozott lehetőségekre, valamint
e) a VET. 35/A. § (2) bekezdésében meghatározott szakpolitikai szempontok érvényesítése f) a villamosenergia-ágazatban a hosszú távú helyi közösségi szerepvállalás elősegítése.
[EMR. 3. § (1) bekezdés]
II.5. 5. A pályázati eljárás azoknak a pályázatoknak a kiválasztására irányul, amelyek a III.4. pontban meghatározott céloknak a Pályázati kiírásban meghatározott értékelési szempontok szerint a leginkább megfelelnek. [EMR. 3. § (2) bekezdés]
II.6. 6. Az EMR. 5. § (1) és (1a) bekezdése alapján a miniszter miniszteri felkérőlevelében felkérte a Hivatal elnökét, hogy szélerőművek és szélerőműparkok hálózati csatlakozását szolgáló pályázati eljárást írjon ki közép- és nagyfeszültségű hálózaton elérhető szabad kapacitások kiosztására.
II.7. 7. A Pályázati kiírásban nem szabályozott kérdésekben a mindenkor hatályos VET., a VET Vhr., az EMR., valamint az egyéb jogszabályok, és a hálózati engedélyesek villamosenergia-ellátási szabályzatainak vonatkozó rendelkezései az irányadóak. A Hivatal a pályázati eljárás során kizárólag a hatáskörébe tartozó jogszabályoknak való megfelelést vizsgálja, vizsgálhatja, azonban a Pályázót ez nem mentesíti az ehhez szükséges egyéb jogszabályi előírások betartása, illetve a létesítéshez szükséges hatósági engedélyek, nyilatkozatok beszerzése alól.
III. A pályázati részvétel általános feltételei
IV .1. A pályázati eljárás keretében közép- és nagyfeszültségű villamosenergia-hálózaton elérhető új vagy bővítő jellegű, betáplálási irányú csatlakozási jog nyerhető el szélerőmű üzembe helyezéséhez vagy átalakításához kapcsolódóan. A csatlakozási eljárás részletes szabályait a villamosenergia-ellátási szabályzatok (üzemi szabályzat és az elosztói szabályzat) tartalmazzák.
V V.2. A pályázati eljáráson vételezési irányú teljesítményre vonatkozó csatlakozási jog nem kerül megállapításra.
VI .3. A pályázati eljárás nyelve magyar. Ha a Pályázó nem magyar nyelven nyújt be dokumentumot, akkor csatolni kell annak hiteles magyar nyelvű fordítását is. Vitatott esetben a magyar nyelvű változat az irányadó.
VII 4. A pályázat elkészítésével, illetve a pályázással kapcsolatban felmerülő valamennyi költség a Pályázót terheli a pályázati eljárás kimenetelétől, eredményes vagy eredménytelen voltától, továbbá a Pályázati kiírás esetleges visszavonásától, módosításától függetlenül. A Hivatal ezen költségekért, illetve esetleges károkért semmilyen esetben nem felelős, és azok semmilyen esetben nem követelhetők rajta. A Hivatal - a VI.7. pontban foglalt kivétellel - semmilyen költség vagy kártérítés vagy egyéb más jogcímen történő pénzkövetelés megfizetésére nem kötelezett a Pályázati kiírás esetleges visszavonása, módosítása, illetve a pályázat érvénytelensége vagy a pályázati eljárás eredménytelensége esetén.
VIII . A pályázat kizárólag elektronikus úton, SZÜF-ön (https://magyarorszag.hu/) keresztül nyújtható be.
IX .6. A Pályázó köteles a Pályázati kiírásban foglalt eljárási szabályokat és határidőket betartani. A Pályázó a pályázatának benyújtásával kifejezetten elfogadja a jelen Pályázati kiírásban foglaltakat és saját üzleti és szakmai kockázatainak mérlegelését követően hozza meg döntését a pályázati eljárásban való részvételről és az elnyert csatlakozási jog hasznosítása révén megvalósuló gazdasági tevékenység végzéséről.
IV. A Pályázati kiírás miniszteri felkérőlevélben meghatározott elemei
V.1. Az EMR. 5. § (1) és (1a) bekezdése alapján a miniszter miniszteri felkérőlevelében meghatározta a pályázati eljárásban kiírható összes szabad kapacitás mértékét és a csatlakozás legkorábbi időpontját hálózati csomópontonként és technológiánként lebontva. A kiosztható szabad kapacitások mértéke hálózati csomópont, technológia, feszültségszint és legkorábbi csatlakozási időpont szerinti bontásban az 1. mellékletben található. [EMR. 5. § (6) bekezdés a) pont]
V.2. A miniszteri felkérőlevél alapján
a) az elsődleges technológia valamennyi hálózati csomópont esetén kizárólag szélerőmű lehet,
b) az EMR. 8. § (1) bekezdés cb) pontja szerinti másodlagos energiaforrás az EMR. 5. § (7) bekezdés d) pontja szerinti szempont vonatkozásában kizárólag villamosenergia-tároló lehet,
c) harmadlagos energiaforrást a Pályázó pályázatában nem jelölhet meg,
d) a Pályázó pályázata legalább 14 MVA betáplálásra rendelkezésre álló igényelt teljesítményre és legalább 14 MW beépített teljesítményű szélerőmű létesítésére kell vonatkozzon azzal, hogy a részleges teljesítés esetén is érvényesül ez a korlát,
e) az EMR. 5. § (7) bekezdés i) pontja szerinti arány 80%,
f) az EMR. 5. § (7) bekezdés a) pontja szerint hozzájárulás minimális mértéke 10.000 EUR/MW, míg az értékelési szemponthoz tartozó maximum pont 50.000 EUR/MW vállalása esetén kapható,
g) az EMR. 5. § (7) bekezdés b) pontja szerint hozzájárulás minimális mértéke 2 EUR/MWh, míg az értékelési szemponthoz tartozó maximum pont 3 EUR/MWh vállalása esetén kapható,
h) az EMR. 5. § (7) bekezdés c) pontja vonatkozásában az a Pályázó kerül előnyben részesítésre, amelynek pályázata a rendelkezésre álló betáplálási kapacitásnál nagyobb beépített teljesítményű szélerőművi kapacitást épít be,
i) EMR. 7. § (3) bekezdése szerinti tulajdoni részesedés mértéke 25%
j) a Hivatal példálózó jelleggel jelenít meg olyan eseteket, amely annak minősül, hogy a pályázati eljárás nyertes neki felróható okból nem tesz eleget az EMR. 7. § (9) bekezdésében meghatározott kötelezettségnek,
k) az Európai Unióban székhellyel rendelkező hitelintézet által kibocsátott, illetve euróban (EUR) denominált pénzügyi biztosíték - figyelembe véve a VIII.11. pontot - is elfogadható a pályázati eljárásban,
l) a beruházónak legkésőbb 2030. január 1-ig kell a beruházás megvalósításához szükséges végleges építési engedélyt a Hivatal részére megküldeni,
m) az igényelt rendelkezésre álló kapacitás és a megvalósult beépített teljesítmény közötti eltérés tűréshatára 10% azzal, hogy a tűréshatár túllépése esetén a Pályázó csak a teljesítési biztosíték hiányzó teljesítménnyel arányos részét veszíti el.
V.3. Az EMR. 5. § (1) bekezdése alapján a miniszteri felkérőlevél tartalmazza a hálózati engedélyesek által meghatározott, az adott hálózati csomópontra vonatkozó alábbi információkat:
a) kötelező TMÁ-val történő beruházás megvalósítási feltételt,
b) rugalmas hálózati csatlakozás esetleges szükségességét,
c) középfeszültségű hálózati csomópont és nagyfeszültségű hálózati csomópont esetén a maximális közvetett fajlagos csatlakozási díj mértékét (Ft/MVA) és
d) a gyűjtősínes állomásokban kiépíthető és kiajánlható tartalék mezők számát
melyek az 1. mellékletben találhatók. [EMR. 5. § (6) bekezdés b) és e) pont]
V .4. Az EMR. 5. § (1) bekezdésének alapján a miniszter miniszteri felkérőlevelében meghatározta a pályázati eljárás eredményhirdetésének legkésőbbi időpontját, amely 2026. december 13. napja.
VI 5. Az adott csatlakozási ponthoz tartozó tényleges csatlakozási időpontot a csatlakozási tervben, illetve a hálózati csatlakozási szerződésben kell meghatározni, azzal, hogy 2032. szeptember 30- át követő csatlakozási időpont - az EMR.-ben foglaltakkal összhangban - nem jelölhető meg. [EMR. 5. § (6) bekezdés b) pont, 18. § (1) bekezdés]
VII . Jelen pályázati eljárás tekintetében ugyanazon társaságcsoportba tartozó Pályázók által együttesen elnyerhető betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmény összesített mértéke legfeljebb 200 MVA. Amennyiben az azonos társaságcsoporthoz tartozó Pályázók együttes pályázati igénye meghaladja a 200 MVA-t, az érintett Pályázók mindegyikének azonos tartalmú nyilatkozatot kell benyújtaniuk a pályázataik sorrendjéről. A részleges teljesítés szabályait ezen korlát vonatkozásában is alkalmazni kell. [EMR. 5. § (6) bekezdés m) pont]
VIII Jelen pályázati eljárás tekintetében ugyanazon társaságcsoportba tartozó Pályázók által ugyanazon hálózati csomópont vonatkozásában együttesen benyújtható betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmény összesített mértéke legfeljebb 100 MVA.
IX 8. A miniszteri felkérőlevél tartalmazza továbbá a másodlagos technológiára vonatkozó egyes műszaki követelmények megállapítását, a pályázatok értékelése során alkalmazni javasolt szempontokat és súlyszámokat, a VI.1. pont szerinti benyújtási határidőt, valamint a pályázati eljárás kapcsán kiadandó határozatok javasolt kiadmányozási határidejét.
X I. A pályázat beadásának módja és határideje
XI .1. A pályázat 2026. szeptember 4. 00:00-tól a benyújtási határidőig, azaz
2026. október 30. 23:59-ig nyújtható be.
XII 2. A benyújtási időszakot megelőzően vagy azt követően benyújtott pályázat érvénytelen, kivéve a VI.17. pont szerinti sérülten beérkező küldemény újra beküldését, valamint a VI.18 VI.18. és VI.19. pont szerinti pótbeküldést. [EMR. 15. § (1) bekezdés a) pont, 5. § (6) bekezdés c) pont]
XIII . A pályázati eljáráson való részvétel feltétele a MEKHR.-ben foglalt pályázati díj, azaz a részvételi díj megfizetése, azzal, hogy a dokumentációs díjat nem kell megfizetni, annak mértéke jelen pályázati eljárás tekintetében 0 Ft. [MEKHR. 3. §]
XIV 4. A részvételi díj mértéke - tekintettel az V.2. d) alpontban foglalt korlátra és a MEKHR. 1. mellékletére - 3.000.000 Ft. A részvételi díjat pályázatonként, egy összegben kell megfizetni. A részvételi díjat magyar forintban (HUF) kell teljesíteni. Eltérő devizanemben történő kezdeményezés esetén a Pályázónak a pénzforgalmi szolgáltatójánál úgy kell rendelkeznie, hogy a Hivatal keretszámlájára a hiánytalan HUF összeg kerüljön jóváírásra. Ha a Pályázó több pályázatot is benyújt, a részvételi díjat minden benyújtott pályázat után elkülönítetten és önállóan kell megfizetni. [MEKHR. 3. § (3) bekezdés, 1. melléklet]
XV .5. A részvételi díjat a Hivatal Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01714373-00000000 (IBAN: HU22 10032000 01714373 00000000) pénzforgalmi jelzőszámú előirányzat
felhasználási keretszámlájára kell hiánytalanul teljesíteni legkésőbb a VI.1. pont szerinti benyújtási határidőig. Az átutalási megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetni az „SZKP részvételi díj” megnevezést. Kizárólag a Pályázó által teljesített részvételi díj fogadható el. Hiánytalan teljesítés időpontjának az az időpont minősül, amikor a részvételi díj teljes összege a Hivatal számlájára beérkezik azzal, hogy részletekben történő teljesítésre nincs lehetőség.
XVI 6. A részvételi díj megfizetéséről számviteli bizonylat kerül kiállításra, amellyel kapcsolatosan a Pályázónak további teendője nincs, pénzügyi teljesítést nem igényel.
XVII . A részvételi díjat a Hivatal kizárólag
a) a Pályázati kiírás XIV.6. pont szerinti visszavonása,
b) a XIV.2. pont a), c) és d) alpontja szerint eredménytelen pályázati eljárás - c) alpont esetén figyelembe véve a VI.8. pontot - és
c) a pályázat VI.12. pontban foglalt határidőben történő visszavonása
esetén fizeti vissza. [MEKHR. 5. § (1) bekezdés]
A Hivatal a részvételi díjat az a) és b) alpontban foglalt esetben az ezekről szóló közlemény közzétételét követő, míg a c) alpontban foglalt esetben a benyújtási határidő lejártát követő 10 munkanapon belül automatikusan visszautalja a Pályázó részére.
VI .8. A XIV.2. pont c) alpontja szerinti eredménytelen pályázati eljárás esetén annak a pályázónak nem jár vissza a részvételi díj, amely Pályázó cselekménye miatt került sor a Hivatal által a pályázati eljárás érvénytelenítésére. [MEKHR. 5. § (2) bekezdés]
VII 9. A pályázat csak egy hálózati csomópontra vonatkozhat.
VIII 0. A Pályázó a pályázatát kizárólag elektronikusan nyújthatja be, kizárólag a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) megtalálható link segítségével elérhető ’MEKH_KAPACITAS_PALYAZAT’ űrlapon, a Pályázati kiírásban meghatározott nyilatkozatokkal és csatolmányokkal együtt. A Pályázó a pályázati űrlapot annak kitöltését követően letölti, majd a pályázó gazdálkodó szervezet képviseletére jogosult személy(ek) minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásával és időbélyegzővel látja el vagy közjegyzői elektronikus hiteles másolatként azt a pályázati űrlaphoz csatoltan benyújtja a Hivatal részére. [EMR. 5. § (6) bekezdés c) pont]
IX .11. A Pályázó a benyújtott pályázatát - a IX.5. pont szerinti hiánypótlási felhívás teljesítését kivéve - nem módosíthatja, ideértve a javítást és kiegészítést is.
X I.12. A pályázat a benyújtási határidő előtt vonható vissza. Amennyiben a pályázat a benyújtási határidő előtt visszavonásra kerül, úgy a Pályázó által ugyanazon hálózati csomópontra javított pályázati tartalommal új pályázat nyújtható be a benyújtási határidőig. A pályázat kizárólag a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) közzétett, visszavonására szolgáló űrlap segítségével vonható vissza. Ha a Pályázó a visszavont pályázatát követően ugyanazon hálózati csomópontra javított pályázati tartalommal új pályázatot nyújt be, akkor a részvételi díjat ismételten meg kell fizetnie, beszámításnak nincs helye.
XI .13. Ha a Pályázó - jelen pályázati eljárás keretén belül - több pályázattal indul, akkor a pályázatokat külön kell benyújtani akként, hogy minden pályázat feleljen meg a Pályázati kiírásban foglaltaknak. [EMR. 5. § (6) bekezdés c) pont]
XII 14. A pályázat meghatalmazotton keresztül is benyújtható a meghatalmazás csatolása esetén. A meghatalmazás kizárólag a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras- 2026) közzétett, meghatalmazásról szóló formanyomtatványon nyújtható be. Nem szükséges külön meghatalmazás azon személy részére, aki a Dáptv. szerinti rendelkezési nyilvántartás alapján, a Pályázó vonatkozásában általános - bármely ügyre kiterjedő - meghatalmazással, vagy kifejezetten a jelen pályázati eljárásra vonatkozó meghatalmazással rendelkezik. A meghatalmazott a meghatalmazás által keletkeztetett képviseleti jog hatályosságának időtartama alatt felel a pályázattal összefüggő valamennyi kapcsolattartásért, hiánypótlások és egyéb eljárási lépések határidőben történő teljesítéséért és a meghatalmazó teljeskörű tájékoztatásáért.
XIII 5. A meghatalmazást a Pályázó (meghatalmazó) képviseletére jogosult személy(ek), valamint a meghatalmazott minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásával és időbélyegzővel kell ellátni vagy közjegyzői elektronikus hiteles másolat formában kell elkészíteni és benyújtani.
XIV 16. A Pályázónak kötelessége a pályázat SZÜF rendszerben történő feladását követően kapott feladási igazolást megőrizni, mivel a későbbiekben az ebben található érkeztetési számmal lehetséges a küldeménye azonosítása.
XV .17. A benyújtást követően a Hivatal ellenőrzi, hogy a pályázat sérülésmentesen megérkezett-e. Amennyiben a Pályázó a pályázati küldeményének sérült mivoltáról kap üzenetet, úgy az üzenet Hivatal általi kiküldésétől számított 24 órán belül a Pályázónak meg kell ismételnie a teljes pályázatának beküldését. Amennyiben a Pályázó a pályázatot a pályázati küldemény sérült mivoltáról szóló üzenetben megadott határidőn belül ismételten, sérülésmentesen beküldi, úgy a pályázatot a Hivatal az eredeti benyújtási időpontban benyújtott pályázatnak tekinti. Amennyiben a Pályázó üzenetet kap a pályázati küldemény sérült mivoltáról és nem teszi meg határidőn belül a pályázat ismételt, sérülésmentes beküldését, úgy a pályázat érvénytelen. Az ellenőrzés a pályázat tartalmára nem terjed ki, az kizárólag a pályázat sérülésmentes beérkezésére irányul. Benyújtottnak kell tekinteni azt a - benyújtási időszakban benyújtott - pályázatot is, amely a küldemény sérült mivoltáról szóló üzenetben megadott határidőn belül ismételten, - de már a benyújtási időszakot követően - sérülésmentesen kerül beküldésre.
XVI 18. Amennyiben a VI.1. pont szerinti benyújtási időszak utolsó napján, azaz 2026. október 30-án a https://magyarorszag.hu/szuf hirek uzemeltetes oldalon publikált, az IdomSoft Informatikai Zrt.-nél fellépő rendszerhiba miatt nem lehetséges a pályázat beadása, úgy az üzemkiesés időtartamával meghosszabbodik a benyújtási időszak. Erről a tényről a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) közleményt tesz közzé. Közlemény hiányában a VI.1. pontban meghatározott benyújtási időszak nem hosszabbodik meg.
XVII 9. Amennyiben a VI.1. pont szerinti benyújtási időszak utolsó napján, azaz 2026. október 30-án a Hivatalnál fellépő rendszerhiba miatt nem lehetséges a pályázat beadása, úgy az üzemkiesés időtartamával meghosszabbodik a benyújtási időszak. Erről a tényről a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) közleményt tesz közzé. Közlemény hiányában a VI.1. pontban meghatározott benyújtási időszak nem hosszabbodik meg.
XVIII . A Hivatal a beadott pályázatokat saját informatikai rendszerén belül tárolja.
XIX . A pályázat tartalma
VII.1. A ’MEKH_KAPACITAS_PALYAZAT’ űrlap, illetve a bontási dokumentum főbb tartalmi elemei:
a) a Pályázó azonosítására szolgáló adatok,
b) a tervezett erőmű tervezett telephelye, a járás pontos megjelölésével azzal, hogy a jelen pályázati eljárás során a telephely adataihoz elegendő legalább 1 ha területet tartalmazó ingatlanok helyrajzi számának megadása, amely nem lehet 19 km-nél légvonalban messzebb a megpályázott hálózati csomóponttól, amelyre a Pályázó bérleti szerződéssel, építményi-, haszonélvezeti-, vagy tulajdonjoggal, előszerződéssel rendelkezik,
c) a Pályázati kiírásban szereplő, megpályázott hálózati csomópont, d) a pályázat szerinti, megvalósítani tervezett erőmű műszaki adatai, e) a Pályázó nyilatkozata
ea) a részbeni nyertessé nyilvánítás elfogadásáról és mértékéről,
eb) a vállalt teljesítési biztosíték mértékéről,
ec) amelyben a Pályázati kiírásban foglaltakat magára nézve kötelezőnek ismeri el, ed) miszerint vele szemben az EMR.-ben foglalt kizáró ok nem áll fenn,
ee) amelyben felelősséget vállal arra, hogy az EMR. 12. § (1) bekezdés e) pontja szerinti befolyás megállapításához szükséges minden dokumentumot és információt rendelkezésre bocsátott,
ef) a pályázati eljárásban történő teljes körű képviseletére jogosultak nevéről,
eg) az EMR. 5. § (7) bekezdésében és a 7. §-ban meghatározott követelmények teljesítésére vonatkozóan,
eh) amelyben kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a pályázati feltételeknek a pályázati eljárás teljes tartama alatt, illetve az elnyert jogosultság teljes időtartama alatt meg fog felelni,
ei) szükség esetén kötelező TMÁ-val történő beruházás megvalósításának vállalására és az ehhez kapcsolódó, hálózati engedélyes honlapján közzétett ÁSZF tartalmára vonatkozó nyilatkozat,
ej) a X.4. ponthoz tartozó nyilatkozatokról,
f) benyújtandó csatolmányok. [EMR. 8. § (1) bekezdés, 8. § (2) bekezdés]
VII.2. A pályázati eljárásban nem vehet részt a Pályázó,
a) amelynek, vagy amely anyavállalatának a pályázat benyújtása napján a Hivatallal szemben lejárt határidejű fizetési kötelezettsége van,
b) amelynek vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozásnak a hirdetmény közzétételének napján egyéb, 60 napnál régebben lejárt esedékességű köztartozása van, kivéve, ha az adóhatóság számára fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett,
c) amellyel vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozással szemben a hirdetmény közzétételét megelőző három éven belül a bíróság - a jogi személlyel szemben kiszabható büntetőjogi intézkedésekről szóló törvénnyel összhangban - bűncselekmény elkövetését jogerősen megállapította,
d) amely vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozás a hirdetmény közzétételét megelőző három naptári éven belül a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 11. §-a vagy 21. §-a, illetve az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke vagy 102. cikke szerinti véglegessé vált versenyfelügyeleti határozatban vagy jogerős bírósági határozatban megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el,
e) amelynek vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozásnak korábbi - öt évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségének megszegését végleges közigazgatási vagy jogerős bírósági határozat megállapította,
f) amelynek vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozásnak a VET. 74. § (1) bekezdése szerinti bármely engedélyét a hirdetmény közzétételét megelőző három éven belül hivatalból - az engedélyesnek felróható okból - visszavonták,
g) amely a pályázatában a pályázat elbírálását érdemben befolyásoló valótlan adatot közölt,
h) amely vagy amelynek anyavállalata végelszámolás alatt áll, vagy amely ellen csőd- vagy felszámolási eljárás folyamatban van,
i) amely a pályázati kiírást nem a hirdetményben meghatározott módon szerezte be,
j) amely határidőben nem teljesítette az ajánlati biztosítékot,
k) amely a tevékenységét felfüggesztette, vagy amelynek tevékenységét felfüggesztették,
l) aki olyan társaságcsoporthoz tartozik, amely korábbi - a hirdetmény közzétételét megelőző három évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárás, koncessziós pályázat, e rendelet szerinti pályázat során hamis adatot szolgáltatott, és ezért az eljárásból kizárták, vagy ha a hamis adat szolgáltatását véglegesen megállapították, a véglegesen megállapított időtartam végéig,
m) amelynek vagy a vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozásnak lejárt esedékességű csatlakozásidíj- vagy rendszerhasználatidíj-tartozása áll fenn,
h) aki olyan társaságcsoporthoz tartozik, amelynek a hirdetmény közzétételét megelőző három évben a Hivatal a teljesítési pénzügyi biztosítékát lehívta vagy a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény veszélyhelyzet ideje alatt történő eltérő alkalmazásáról szóló 526/2022. (XII. 16.) Korm. rendelet, a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény veszélyhelyzet ideje alatt történő eltérő alkalmazásáról szóló 54/2024 (III. 6.) Korm. rendelet, a VET. 177/E. § vagy 177/G. § szerinti kiegészítő biztosítékot
elmulasztotta teljesíteni,
o) aki a tényleges tulajdonosát hitelt érdemlően nem igazolja, vagy akinek a tényleges tulajdonosával szemben európai uniós forrásból finanszírozott pályázattal összefüggésben fennálló visszafizetési kötelezettsége áll fenn,
p) aki olyan társaságcsoporthoz tartozik, amelynek betáplálásra rendelkezésre álló teljesítményt tartalmazó hálózati csatlakozási szerződése a rendszerhasználó mulasztása vagy egyéb szerződésszegésére visszavezethető okból az elmúlt három évben megszűnt vagy megszüntetésre került, vagy
q) amelynek vezető tisztségviselője a hirdetmény közzétételét megelőző három évben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény alapján lefolytatott közbeszerzési eljárással összefüggésben bűncselekményt követett el. [EMR. 7. § (1) bekezdés]
V II.3. A Pályázó akkor vehet részt a pályázati eljárásban, ha saját foglalkoztatásában vagy társaságcsoporthoz tartozása esetén a társaságcsoporton belül legalább egy, az energetikai szakterületen legalább 5 év igazolható szakmai tapasztalattal rendelkező természetes személyt főállású, teljes munkaidős munkaviszonyban foglalkoztat. [EMR. 7. § (2) bekezdés]
V II.4. A pályázat mellékleteként benyújtandó dokumentumok felsorolását a 6. melléklet tartalmazza. A 6. mellékletben felsorolt valamennyi, a pályázat mellékleteként benyújtandó dokumentum eredeti elektronikus példányát vagy közjegyző által elektronikusan hitelesített másolatát kell csatolni, azzal, hogy a Pályázó saját nyilatkozatait a Pályázó minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásával és időbélyegzővel kell ellátni vagy közjegyzői elektronikus hiteles másolat formában kell elkészíteni és benyújtani.
V II.5. A Pályázó felelőssége, hogy a pályázatban benyújtott dokumentumok a Pályázati kiírásban foglaltaknak megfeleljenek, ezért a Pályázó köteles arról is gondoskodni, hogy a dokumentumok összhangban álljanak egymással.
V II.6. A Pályázó nyilatkozatával hozzájárul ahhoz, hogy a Pályázó és a pályázat egyértelmű azonosítására szolgáló, a ’MEKH_KAPACITAS_PALYAZAT’ űrlap 1., 6. és 7. fejezetében lévő adatait, illetve a bontási dokumentumban megadott, Pályázati kiírásban szereplő, megpályázott hálózati csomópont azonosító adatait a Hivatal a közjegyzői bontást követően a honlapján közzé tegye.
V II.7. A Pályázó nyilatkozatával hozzájárul ahhoz, hogy az Értékelő Bizottság a nyilatkozatokat és csatolmányokat olyan módon ellenőrizhesse, hogy a nyilatkozatban vagy csatolmányban foglalt információt nyilvántartó szervezetet (ideértve a bankgaranciát kibocsátó hitelintézetet is) megkereshesse, és ott adatot igényelhessen a nyilatkozatban vagy csatolmányban foglalt információ vonatkozásában, továbbá hozzájárul ahhoz, hogy a nyilvántartó szervezet az adatokat az Értékelő Bizottság részére átadja.
V II.8. A bontási dokumentumot a Pályázónak dr. Máté Viktor közjegyző
a) 05 88 8B D3 31 72 6A 71 C8 2A 59 56 EE 0A vagy
b) 05 B6 DE 2D 3D 1A 1D 01 A4 80 49 E0 EB 0A
sorozatszámú titkosító tanúsítványával (közjegyzői kulcsával) titkosítva, külön csatolmányként kell a pályázatával együtt benyújtania. A Bontási dokumentum minta a 10. mellékletben található.
V II.9. A bontási dokumentumot - amely kizárólagosan tartalmazza a megpályázott hálózati csomópont megnevezését - kriptográfiai megoldással szükséges védeni az illetéktelen hozzáférésektől, így azt a Microsec e-Szignó (https://e-szigno.hu/) program használatával és közjegyzői tanúsítvánnyal (kulccsal) kell titkosítani. A Microsec e-Szignó program magyar nyelven is elérhető, minősített, központi tanúsítványtárral rendelkező kriptográfiai alkalmazás, amelyet a közjegyzők széles körben használnak. A program olyan funkcióval is rendelkezik (tanúsítvány alapú titkosítás), amely lehetővé teszi, hogy a Pályázó a közjegyzői publikus tanúsítvánnyal (kulccsal) olyan titkosított mellékletet hozzon létre, amelynek adattartalmához a közjegyzőn kívül senki más nem férhet hozzá. A titkosított bontási dokumentum a közjegyzői bontás alkalmával kerül átadásra a közjegyző részére. A bontási dokumentum kitöltésével, a Microsec e-Szignó használatával és a titkosítással kapcsolatos részletes információk a 9. mellékletben találhatóak.
V II.10. Amennyiben a Pályázó a pályázat részét képző bontási dokumentumot nem vagy nem a VII.8. pont szerinti sorozatszámú titkosító tanúsítvánnyal (közjegyzői kulccsal) titkosítva nyújtja be, úgy a pályázat érvénytelen. A pályázat érvénytelen, ha több, egymással nem mindenben megegyező bontási dokumentumot tartalmaz. [EMR. 15. § (1) bekezdés c) pont]
V II.11. A Pályázó kizárólag a bontási dokumentumban adja meg a megpályázott hálózati csomópont megnevezését.
V II.12. Az alábbi, pályázatban megadandó adatok, dokumentumok nem hiánypótolhatók vagy módosíthatók
a) bontási dokumentumban megadott, megpályázott hálózati csomópont megjelölése,
b) betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmény,
c) hálózati feszültségszint,
d) megvalósítani kívánt erőművi, illetve villamosenergia-tárolói technológia,
e) csatlakozás legkorábbi időpontja,
f) szükség esetén kötelező TMÁ-val történő beruházás megvalósításának vállalására vonatkozó nyilatkozat és
g) a VI.4. pont szerinti részvételi díj VI.5. pont szerinti, egy összegű és hiánytalan megfizetése.
Amennyiben a Pályázó az adatokat, dokumentumokat nem, vagy nem az előírtaknak megfelelően adja meg, illetve nyújtja be, úgy a pályázat érvénytelen. [EMR. 15. § (1) bekezdés c) pont]
V II.13. A Pályázó pályázatában jogosult az elsődleges technológián felül másodlagos technológia megadására. Az V.2. b) alpont alapján másodlagos technológia jelen pályázat keretében kizárólag akkumulátoros villamosenergia-tároló lehet. A villamosenergia-tároló beépített teljesítőképessége nem haladhatja meg az elsődleges technológiához tartozó szélerőmű beépített teljesítőképességét. Harmadlagos technológia megadása nem lehetséges.
V II.14. A Pályázó nyilatkozik arról, hogy amennyiben a X. fejezet szerinti értékelési szempontok szerinti sorrend alapján a pályázata lenne az első teljes egészében nem teljesíthető ajánlat a pályázatában megjelölt hálózati csomópontra vonatkozó kiosztható szabad kapacitási korlát átlépése miatt, úgy a Hivatal utolsó, részben nyertes ajánlatként legalább milyen mértékű részleges kapacitással vegye figyelembe. A Pályázó által megjelölt részleges kapacitás nem lehet alacsonyabb, mint az V.2. d) alpontban megjelölt korlát. [EMR. 5. § (3) bekezdés]
V II.15. A pályázó a villamosenergia-rendszer teljesítményegyensúlyának fenntartását biztosító műszaki feltételként a VET Vhr. 9/D. § (3) bekezdés b) pont alapján az üzemi szabályzat 5.1.9. (G) pont dd) alpont (1) bekezdésben meghatározott aFRR szabályozási képesség teljesítését köteles biztosítani. [EMR. 5. § (6) bekezdés b) pont]
V II.16. Az elsődleges technológiához tartozó, pályázatban megadott névleges teljesítőképesség nem lehet kisebb, mint az igényelt betáplálásra rendelkezésre álló teljesítőképesség cos p = 1 alkalmazás esetén.
V II.17. Amennyiben a Pályázó és kapcsolt vállalkozásai által jelen pályázati eljárásban benyújtott és benyújtani tervezett pályázatokban foglalt betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmény összesített mértéke meghaladja a 200 MVA-t, úgy a benyújtott és benyújtani tervezett pályázatok V.6 pont szerinti korlát alkalmazása során figyelembe veendő preferencia sorrendjéről a Pályázó társaságcsoport szintű, társaságcsoporthoz tartozó összes pályázatot tartalmazó közös, 11. melléklet szerinti nyilatkozatot nyújt be, azzal, hogy tudomásul veszi, hogy az általa megadott preferencia sorrend nem befolyásolja a X. fejezet szerinti pontozás eredményét. Az egy társaságcsoportba tartozó Pályázók ezen pont szerinti nyilatkozatai azonos tartalommal kell rendelkezzenek. Amennyiben ezek tartalma a hiánypótlásra való felhívás után is eltérő, úgy a X. fejezet szerinti pontozás alapján - legalacsonyabb pontszámú pályázattal kezdve - történik a pályázatok elutasítása a IX.18. pont szerinti mechanizmusban. Pontegyezőség esetén szintén a X. fejezetben ismertetett szabályok az irányadóak.
V II.18. A Pályázó tudomásul veszi, hogy a szélerőmű vagy szélerőműpark hálózati csatlakozását szolgáló pályázati eljárásban való részvétel feltétele a 16. melléklet szerinti nyilatkozatban annak vállalása, hogy a hálózati betáplálási jogosultság gyakorlását birtokló társaságban fennálló tulajdoni részesedésére 25%-os mértékben vételi jogot biztosít a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösség vagy megújulóenergia-közösségek részére.
V II.19. A megújulóenergia-közösség a Gazdasági és Energetikai Minisztérium részére a csatlakozási jogot megállapító határozat véglegessé válásától számított tizenhat hónapon belül írásban nyilatkozik arról, hogy a Kormány egyedi határozatában meghatározott megújulóenergiaközösségek körében történő szerepeltetését kéri, feltéve, hogy a megújulóenergia-közösség székhelye vagy működési területe a pályázat szerinti tervezett beruházással azonos vagy azzal szomszédos nagy-/középfeszültségű transzformátorállomási körzetben található.
V II.20. A Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösség a Kormány egyedi határozat meghozatalától számított egy hónapon belül írásban jelzi a nyertes Pályázónak a vételi jog iránti igényét.
V II.21. A nyertes Pályázó az EMR. 7. § (5) bekezdése szerinti határidőben bejelentett, a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösség vételi jog iránti igényét nem utasíthatja vissza mindaddig, amíg a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösségek által bejelentett igények együttes mértéke el nem éri a 25 %-os tulajdoni részesedést.
V II.22. Ha az EMR. 7. § (5) bekezdése szerinti határidőn belül több, a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösség jelent be vételi jog iránti igényt, és az általuk igényelt tulajdoni részesedések együttes mértéke meghaladja a pályázati kiírásban meghatározott tulajdoni részesedést, a pályázati kiírásban meghatározott tulajdoni részesedést a vételi igényt határidőben bejelentő, a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösségek között az igényelt tulajdoni részesedés arányában kell felosztani.
V II.23. Amennyiben a megújulóenergia-közösség az EMR. 7. § (5) bekezdése szerinti nyilatkozatot tett, a megújulóenergia-közösség az EMR. 7. § (5) bekezdése alapján biztosított vételi jogot a csatlakozási jogot megállapító határozat véglegessé válásától számított két éven belül gyakorolhatja. E határidő jogvesztő.
V II.24. A nyertes Pályázó az EMR. 7. § (5) bekezdése szerinti igény közlésétől számított harminc napon belül köteles a vételi jog jogosultja és a Hivatal részére igazolni, hogy a létrehozott vételi jogot tartalmazó létesítő okirat cégnyilvántartásba történő bejegyzése iránti kérelmet benyújtotta. A nyertes Pályázó köteles a bejegyzés megtörténtét a bejegyzést követően haladéktalanul, de legkésőbb a bejegyzéstől számított öt munkanapon belül igazolni a vételi jog jogosultja és a Hivatal részére.
V II.25. A megújulóenergia-közösség, mint a vételi jog jogosultja által a tulajdoni részesedésért fizetendő vételár a vételi jog gyakorlásának időpontjáig a társaság részére teljesített - könyvvizsgáló által hitelesített - vagyoni hozzájárulásnak a megszerzésre kerülő tulajdoni részesedéssel arányos összegében kerül meghatározásra, azzal, hogy a vételi jog jogosultja ezen felül vállalja a beruházás megvalósításához szükséges további vagyoni hozzájárulás rá eső, a megszerzésre kerülő tulajdoni részesedéssel arányos részét.
V II.26. Amennyiben a pályázati eljárás nyertese neki felróható okból nem tesz eleget az EMR. 7. § (9) bekezdésében meghatározott kötelezettségének, akkor a Hivatal által kiadott határozatban meghatározott csatlakozási jogot elveszíti és a Hivatal köteles lehívni a teljesítés biztosítékot.
V II.27. Az EMR. 16. § (1a) bekezdése szerinti felróhatóság abban az esetben valósul meg, ha a Pályázó felróható okból valamely intézkedést elmulaszt, döntést nem hoz meg vagy bármely egyéb cselekményt nem tesz meg kellő időben annak érdekében, hogy az EMR. rendelet által előírt határidőben történő intézkedések teljesítésére kerüljön sor.
V II.28. A VII. 27. pont szerinti esetnek minősül különösen, de nem kizárólagosan:
a) a Pályázó a gazdasági társaság legfőbb szervét nem vagy nem szabályszerűen hívja össze a létesítő okirat módosítása érdekében a vételi jogra vonatkozó rendelkezések rögzítése végett;
b) a Pályázó gazdasági társaság legfőbb szerve döntését felróható okból nem vagy nem szabályszerűen hozza meg;
c) a Pályázó gazdasági társaság felróható mulasztása megvalósulhat abban az esetben is, ha a létesítő okirat módosítását elkészítik, azonban a szükséges dokumentumok a változásbejegyzési kérelem keretében a cégbírósághoz megfelelő időben nem kerülnek benyújtásra;
d) a gazdasági társaság a változásbejegyzési kérelmet benyújtja a cégbírósághoz, azonban azt a cégbíróság valamilyen jogi vagy formai okból elutasítja, és a társaság ezt követően nem nyújtja be az új, a jogszabályoknak megfelelő kérelmet. Ha a társaság az elutasítást követően nem teszi meg a szükséges intézkedéseket a hiányosságok kijavítása és az újabb változásbejegyzési kérelem benyújtása érdekében, úgy a bejegyzés elmaradása szintén a társaság terhére értékelhető.
VII .29. Az EMR. 7. § (1) bekezdés 13., 14., és 16. pontjaiban meghatározott feltételek kapcsán a Pályázónak minden hálózati engedélyes által külön kiállított igazolást szükséges benyújtani.
VIII 30. Az igazolás kiállításához benyújtott, valamint az igazoláson szereplő társaságcsoport listának meg kell egyeznie a pályázat során benyújtandó, 12. melléklet szerinti társaságcsoport listával.
IX I.31. A hálózati engedélyesek legkésőbb 2026. szeptember 7-ig teszik közzé honlapjukon az igazoláshoz szükséges igénybejelentés-, illetve a kiadandó igazolás formátumát. Az igazolás egyben fogja tartalmazni az EMR. 7. § (1) bekezdés 13., 14., és 16. pontjaiban meghatározott feltételekhez kapcsolódó információkat.
X II.32. Az igazolások megkérésének időzítésénél figyelembe veendő, hogy a hálózati engedélyesek előre láthatóan 8 munkanapon belül tudják kiadni az igazolásokat, különös tekintettel a rendszerhasználati díj kereskedőn keresztül történő megfizetése esetén.
XI I.33. Amennyiben a díjfizetés ún. integrált számlával kereskedőn keresztül történik, az igazolás kérése során nyilatkozni szükséges arról, hogy az illetékes kereskedő a hálózati engedélyes részére megadhatja az igazolás kiállításához szükséges adatokat.
XII .34. A lejárt esedékességű csatlakozási- és rendszerhasználati díjak pályázati beadási határidő előtt történő rendezése esetén történő igazolás kérést megelőzően is a fenti időigényt szükséges figyelembe venni.
XIII 35. A Pályázó a projekttársaság tényleges tulajdonosát hitelt érdemlő módon abban az esetben tudja igazolni, ha a 15. melléklet szerinti tényleges tulajdonosára vonatkozó nyilatkozata mellett, az Afadtv. szerinti tényleges tulajdonosi nyilvántartásból kért az Afadtv. 8. § (4) bekezdése szerinti adatszolgáltatás alapján, a nemzeti adóhatóság által kiállított eredeti elektronikus igazolást is csatolja a pályázatához.
XIV .36. Egy hálózati csomópont vonatkozásában egy társaságcsoportba tartozó Pályázók által benyújtott pályázatokban foglalt betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmények összege nem haladhatja meg a 100 MVA határértéket. Amennyiben az említett határérték túllépésre kerül, akkor a társaságcsoportba tartozó érintett Pályázók hiánypótlás keretében értesítést kapnak a határérték feletti összesített igény kapcsán. A hiánypótlás során a határértéknek való megfelelés érdekében a társaságcsoportba tartozó valamennyi érintett Pályázónak cégszerű aláírással ellátott nyilatkozat formájában szükséges meghatározni, hogy a pályázat értékelése során melyik pályázat kerüljön érvénytelenné nyilvánításra, tekintettel arra, hogy az egyedi pályázatokban foglalt betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmény a VII.12. pont b) alpontban foglaltaknak megfelelően nem módosítható. Amennyiben a határérték túllépéshez kapcsolódóan a társaságcsoportba tartozó érintett Pályázók a hiánypótlás során nem adnak be szabályos és a határértékének való megfelelést egyértelműen megalapozó nyilatkozatokat, akkor a társaságcsoportba tartozó érintett Pályázók adott hálózati csomópontra benyújtott összes érintett pályázata érvénytelennek minősül.
XV II. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó feltételek
VIII.1. A pályázati eljáráson való részvétel feltétele ajánlati biztosíték nyújtása. [EMR. 5. § (4) bekezdés]
VIII.2. Az ajánlati biztosíték összege az adott pályázathoz tartozó beépített teljesítmény - villamosenergia-tároló esetén energiatárolási kapacitás - és a 2. mellékletben található fajlagos benchmark beruházási érték szorzata alapján számolt benchmark beruházási összeg 0,5%-a.
Amennyiben a pályázat elsődlegesen felül másodlagos technológia kereskedelmi üzembe helyezésére is irányul, úgy minden technológia után megfizetendő az ajánlati biztosíték. [EMR. 5. § (4) bekezdés, 5. § (6) bekezdés g) pont]
V III.3. Az ajánlati biztosítékot pénzbeli letét vagy bankgarancia formájában kell nyújtani. Az ajánlati biztosíték teljesítését pénzbeli letét esetén banki terhelési bizonylat, míg bankgarancia esetén garancianyilatkozat benyújtásával kell igazolni. A garancianyilatkozatra vonatkozó, kötelezően alkalmazandó mintákat az 5. melléklet tartalmazza, továbbá a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) is közzétételre kerülnek. [EMR. 2. § 1. pont]
V III.4. Pénzbeli letét esetén az ajánlati biztosítékot a Pályázónak egy összegben a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01714373-20000002 (IBAN: HU22 10032000 01714373 20000002) pénzforgalmi jelzőszámú letéti számlájára kell hiánytalanul teljesíteni. Az átutalás közlemény mezőben fel kell tüntetni az „SZKP ajánlati biztosíték” jogcímet. Hiánytalan teljesítés időpontjának az az időpont minősül, amikor az ajánlati biztosíték teljes összege a Hivatal számlájára beérkezik, azzal, hogy részletekben történő teljesítésre nincs lehetőség. [EMR. 5. § (6) bekezdés g) pont; 15. § (2) bekezdés]
V III.5. A bankgarancia formájában nyújtott ajánlati biztosítéknak érvényesnek és hatályosnak kell lennie legalább a pályázat benyújtásának napjától legalább a benyújtási határidőt követő 8 hónapig.
V III.6. A garancianyilatkozatot a kibocsátó hitelintézet által elektronikusan, minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírással és időbélyegzővel aláírva kell benyújtani.
V III.7. A Pályázó által a Hivatal részére ajánlati biztosítékként adott bankgaranciában a bankgaranciát kibocsátó hitelintézet feltétel nélküli és visszavonhatatlan kötelezettséget vállal a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, mint kedvezményezett felé (pénzforgalmi szolgáltató: Magyar Államkincstár; pénzforgalmi jelzőszáma:
10032000-01714373-00000000 (IBAN: HU22 10032000 01714373 00000000)).
V III.8. A Hivatal a bankgarancia formájában nyújtott ajánlati biztosítékot kibocsátó hitelintézetre vonatkozóan az alábbi követelményeket írja elő:
a) a Magyar Nemzeti Bank nyilvántartásában szerepel és jogosult a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény 3. § (1) g) pontja szerinti „kezesség és garancia vállalása, valamint egyéb bankári kötelezettség vállalása” tevékenység végzésére,
b) magyarországi székhellyel vagy fiókteleppel rendelkezik,
c) a garancia aláírásának időpontjában szerepel a Magyar Nemzeti Bank https://intezmenykereso.mnb.hu/ weboldalán a közzétett hitelintézetek között.
V III.9. Az ajánlati biztosítékot magyar forintban (HUF) kell teljesíteni. Pénzbeli letét esetén, eltérő devizanemben történő kezdeményezés esetén a Pályázónak a pénzforgalmi szolgáltatójánál úgy kell rendelkeznie, hogy a Hivatal letéti számlájára a hiánytalan HUF összeg kerüljön jóváírásra. [EMR. 5. § (6) bekezdés g) pont]
V III.10. Abban az esetben, ha egy Pályázó több pályázatot nyújt be, úgy minden pályázathoz elkülönített és önálló ajánlati biztosítékot kell teljesítenie és köteles pályázatonként igazolni az ajánlati biztosíték nyújtását. [EMR. 5. § (6) bekezdés g) pont]
V III.11. A Pályázó jogosult az Európai Unióban székhellyel rendelkező hitelintézet által kibocsátott, illetve euróban (EUR) denominált pénzügyi biztosítékot igénybe venni a VIII.6.-VIII.10 pontban foglalt feltételeket teljesítő felülgarancia igazolása esetén. Ezen biztosítéki forma választása esetén a biztosíték beszerzési ideje esetlegesen hosszabb, így annak igénybevételét a pályázati kiírásban meghatározott határidőkre figyelemmel kell mérlegelni.
V III.12. Amennyiben a Pályázó az ajánlati biztosíték teljesítését nem vagy nem az előírtaknak megfelelően igazolja vagy az ajánlati biztosítékot nem vagy nem az előírtaknak megfelelően teljesítette, úgy a pályázat érvénytelen. [EMR. 15. § (1) bekezdés b) pont]
V III.13. Az ajánlati biztosíték felszabadítását a Hivatal
a) az elutasított, illetve az érvénytelen pályázatot benyújtott Pályázók részére a XI.2. pont szerinti határozat kiküldését követő,
b) a VI.12. pont szerint visszavont pályázatot benyújtó Pályázók részére a benyújtási határidőt követő,
c) valamennyi Pályázó részére - amennyiben a Hivatal a pályázati eljárás eredménytelenségéről, vagy a Pályázati kiírás visszavonásáról dönt, ezen döntésről szóló közlemény közzétételétől számított -
10 munkanapon belül kezdeményezi. [EMR. 5. § (4) bekezdés, 5. § (6) bekezdés g) pont, 15. § (8)-(9) bekezdés]
VIII.14. A Hivatal a benyújtási határidőt követő 10 munkanapon belül kezdeményezi annak az ajánlati biztosítéknak felszabadítását, amely nem rendelhető egy pályázathoz sem.
VIII.15. A pénzbeli letét formájában nyújtott ajánlati biztosíték felszabadítását a Hivatal arra a pénzforgalmi jelzőszámú fizetési számlára teljesíti, ahonnan a befizetés érkezett.
IX. A pályázatok elbírálása
IX .1. A beérkező pályázatok pályázati feltételeknek való megfelelőségének vizsgálatára és értékelésének előkészítésére a Hivatal Értékelő Bizottságot hoz létre. [EMR. 10. § (1) bekezdés]
X X.2. Az Értékelő Bizottság az EMR. és a Pályázati kiírás által meghatározott keretek között az ügyrendjét maga állapítja meg. [EMR. 10. § (5) bekezdés]
XI .3. A benyújtási határidőt követő munkanapon az Értékelő Bizottságnak az elnöke által kijelölt legalább két tagja jelenlétében a pályázatokat közjegyző bontja fel. A pályázatok bontásáról a közjegyző jegyzőkönyvet készít. A beérkezett pályázatok adatairól szóló, a bontási jegyzőkönyv alapján készült közleményt a Hivatal a bontást követő munkanapon honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eljaras-2026) teszi közzé. [EMR. 14. § (1) bekezdés]
XII 4. Az Értékelő Bizottság a benyújtási határidőtől számított 8 napon belül valamennyi benyújtott pályázatot megvizsgálja abból a szempontból, hogy
a) a benyújtott dokumentumok alapján a Pályázó megfelel-e az EMR.-ben és a Pályázati kiírásban meghatározott követelményeknek,
b) a benyújtott pályázat megfelel-e az e rendeletben, a VET.-ben, a VET Vhr.-ben, VET. végrehajtására kiadott egyéb jogszabályokban és a Pályázati kiírásban meghatározott követelményeknek. [EMR. 13. § (3) bekezdés]
IX .5. Ha a beérkezett pályázatban valamely dokumentum hibásan, vagy hiányosan került benyújtásra, valamint a pályázat nem teljeskörűen tartalmazza a szükséges adatokat és dokumentumokat, akkor - figyelembe véve a VII.12. pontot - a Pályázó legfeljebb 1 alkalommal hiánypótlásra hívható fel legfeljebb 5 napos határidővel. [EMR. 13. § (4) bekezdés]
X X.6. Az Értékelő Bizottság eljárása - a Hivatal eljárásától eltérően - nem minősül az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény szerinti eljárásnak.
XI .7. Az Értékelő Bizottság eljárásának felfüggesztésére és az eljárás szünetelésének kérésére nincs lehetőség.
XII 8. Az Értékelő Bizottság a hiánypótlásra irányuló felhívását ugyanazon hivatalos elérhetőségre (ügyfélkapu, cégkapu, vagy hivatali kapu) küldi meg, ahonnan a pályázat beküldésre került.
XIII . Az Értékelő Bizottság a hiánypótlásról szóló felhívásban határozza meg a hiánypótlási felhívásra vonatkozó válasz megküldésének módját.
XIV 10. Az Értékelő Bizottság hiánypótlásra irányuló felhívása kézbesítettnek minősül, ha
a) a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató a küldemény felhasználó által történő átvételét igazolja vissza, az igazolásban feltüntetett időpontban, vagy
b) a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató azt igazolja vissza, hogy a küldeményt a címzett kétszeri értesítése ellenére nem vette át, a második értesítés igazolásban feltüntetett időpontot követő ötödik munkanapon.
IX .11. Ha a címzett a küldeményt a határidőn belül nem veszi át, akkor a kézbesítésről - az első kézbesítési kísérletre vonatkozó szabályok megfelelő alkalmazásával - az 5. munkanap elteltét követő első munkanapon másodszor is értesítést kap.
X X.12. A hiánypótlásra biztosított időszak a hiánypótlásra vonatkozó felhívás - Pályázó, vagy ha a Pályázó meghatalmazott útján járt el, akkor a meghatalmazott általi - kézbesítettnek minősülését követő munkanapon kezdődik. Ha a határidő utolsó napja hétvégére, vagy munkaszüneti napra esik, abban az esetben a határidő a következő munkanapon jár le.
XI .13. Bármely, a pályázattal kapcsolatos dokumentum beküldését kizárólag a feladási igazolásban szereplő érkeztetési számra hivatkozással lehet igazolni.
XII 14. A IX.12. pontban megjelölt határidő elmulasztása jogvesztő, igazolási kérelem előterjesztésére nincs lehetőség.
XIII 5. Az Értékelő Bizottság eljárásával és Összefoglaló értékelésével szemben önálló jogorvoslatnak nincs helye. Jogorvoslat a Hivatal hatósági eljárása során, a pályázatról hozott döntés ellen kezdeményezhető a döntésben meghatározottak szerint.
XIV 16. A Pályázó által - az Értékelő Bizottság általi hiánypótlási felhívás hiányában - megküldött, a pályázatra vonatkozó módosítás, javítás vagy kiegészítés nem kerül figyelembevételre. A Pályázó az Értékelő Bizottság általi hiánypótlás során a hiánypótlásban megjelölteken túl a pályázatot nem módosíthatja, javíthatja vagy egészítheti ki.
XV .17. A Pályázó a ’MEKH_KAPACITAS_PALYAZAT’ űrlap 9-14. fejezeteiben tett nyilatkozatokban a VI.1. pont szerinti benyújtási határidő után bekövetkezett változásról a Hivatalt 8 napon belül, míg a Pályázó képviseletére jogosult személyében történő változásról 3 napon belül értesíti az erre a célra szolgáló - a Hivatal honlapján (https://www.mekh.hu/kapacitas-palyazati-eliaras- 2026) közzétett - űrlap segítségével.
XVI 18. Az Értékelő Bizottság a pályázatokat az alábbi pontok szerinti sorrendben, az egyes pontokban leírt értékelési eljárás szerint vizsgálja meg:
a) Az Értékelő Bizottság meghatározza a VI.2., VI.17., VII.10., VII.12., VII.36., VIII.12., illetve a IX.22. pont szerint érvénytelen pályázatokat.
b) Az Értékelő Bizottság az a) pont alapján érvénytelennek nem minősülő pályázatokat a pályázó által megjelölt hálózati csomóponthoz rendeli és az értékelés további lépéseit - az e) pont kivételével - hálózati csomópontonként végzi el.
c) Az Értékelő Bizottság a b) pont alapján hálózati csomópontokhoz rendelt pályázatokat a X. fejezetben bemutatott értékelési szempontrendszer szerinti pontszám csökkenő sorrendjének megfelelően csomópontonként sorba rendezi. [EMR. 5. § (2)-(3) bekezdés, (6) bekezdés j)-k) pontok, (7)-(8) bekezdés, EMR. 14. § (2) bekezdés]
d) A pályázati eljárás nyertesévé azok a c) pont szerinti pontszámok alapján sorba rendezett pályázatok válhatnak - figyelembe véve az e) pontot -, amelyekhez tartozó igényelt betáplálásra rendelkezésre álló teljesítmények kumulált összege nem éri el az 1. melléklet szerinti, adott hálózati csomópontra vonatkozó kiosztható szabad kapacitási korlátot. [EMR. 5. § (2)-(3) bekezdés; 14. § (2) bekezdés]
e) Amennyiben a d) pont szerint nyertessé nyilvánítható, egy társaságcsoportba tartozó Pályázók által benyújtott pályázatokban foglalt betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmények összege meghaladja a 200 MVA-t, úgy ezen pályázatok közül a korlát eléréséig a Pályázó által tett nyilatkozatban megadott preferencia sorrendben legutolsónak megjelölt pályázat elutasításra kerül. Amennyiben egyidejűleg több társaságcsoport is meghaladja a korlátot, úgy ezekhez tartozó pályázatok elutasítása egyidejűleg (egy iterációs lépésben) történik. [EMR. 5. § (6) bekezdés m) pont]
ea) Az e) pont szerinti eljárás többször megismételhető, ha annak megismétlése szükséges ahhoz, hogy egy társaságcsoportba tartozó Pályázók által benyújtott pályázatokban foglalt betáplálásra igényelt rendelkezésre álló teljesítmények összege a korlát alá csökkenjen.
eb) Az e)-ea) pont szerinti vizsgálat során az V.6. pont szerinti, társaságcsoportra vonatkozó korlát elérésének megállapításakor figyelembevételre kerül a VII.14.pont szerinti részleges teljesítési nyilatkozat.
ec) Ha az e)-eb) pont alapján valamely pályázat elutasításra kerül, akkor az értékelési eljárás a d) ponttól megismétlésre kerül az e)-eb) pont alapján már elutasított pályázatokat figyelmen kívül hagyva.
f) A pályázat részben is nyertessé nyilvánítható a VII.14. pont szerinti feltétel teljesülése esetén adott hálózati csomópontra vonatkozó kiosztható szabad kapacitási korlát eléréséig, ha a Pályázó a pályázat benyújtásakor tett, VII.14. pont szerinti nyilatkozata alapján a fennmaradó kapacitás elfogadható számára. Ellenkező esetben az 1. melléklet szerinti, adott hálózati csomópontra vonatkozó kiosztható szabad kapacitási korlátot elsőként átlépő ajánlat elutasításra kerül. [EMR. 5. § (7) bekezdés b) pont]
g) Az f) pont figyelembevételével elutasításra kerülnek azon pályázatok, amelyekhez tartozó igényelt betáplálásra rendelkezésre álló teljesítmények kumulált összege az 1. melléklet szerinti, adott hálózati csomópontra vonatkozó kiosztható szabad kapacitási korlátba ütközik.
IX .19. A Pályázók számára kiküldött hiánypótlási felhívások pályázók általi teljesítését, vagy a hiánypótlási határidejének lejáratát követően az Értékelő Bizottság elvégzi a pályázatok rangsorolását, a rangsorolást követően megállapítja, hogy a Pályázók és pályázatok a pályázati kiírásban meghatározott feltételeknek megfelelnek-e, és elkészíti a II.1. pont szerinti Összefoglaló értékelést az eredményhirdetés határidejéig. [EMR. 13. § (5) bekezdés]
X X.20. Az Értékelő Bizottság a pályázati eljárás keretében eljárása során folyamatosan ellenőrzi az EMR.-ben és a Pályázati kiírásban előírtak betartását. [EMR. 13. § (2) bekezdés]
XI .21. Az Értékelő Bizottság elnökét, tagjait, valamint a póttagokat a Hivatal elnöke a benyújtási határidőt megelőzően kijelöli. [EMR. 10. § (2) bekezdés]
XII 22. A pályázat érvénytelen, ha a Pályázót az adott pályázata vonatkozásában
a) a pályázati eljárásból a IX.23. pont alapján ki kell zárni, vagy
b) egyéb módon nem felel meg az EMR.-ben, valamint a Pályázati kiírásban meghatározott feltételeknek. [EMR. 15. § (1) bekezdés c) pont]
IX.23. A Hivatal a Pályázót a pályázati eljárásból kizárja, ha
a) a Pályázó nem felel meg a pályázati feltételeknek,
b) a Pályázó nem tartja be a pályázati kiírásban foglaltakat,
c) a pályázatban tett bármely nyilatkozatával szemben a pályázati eljárás során olyan információ merül fel, amely alapján megállapítható, hogy a Pályázó nem a valóságnak megfelelő nyilatkozatot tett, vagy
d) a pályázati kiírásban előírt adatokat, dokumentumokat és nyilatkozatokat a hiánypótlási felhívás ellenére sem közli teljeskörűen vagy a valóságnak megfelelően [EMR. 9. § a)-d) pont]
IX.24. Ha az Értékelő Bizottság megállapítja, hogy a Pályázóval vagy a pályázattal szemben valamely kizáró ok áll fenn, a Pályázót az érintett pályázatai vonatkozásában a Hivatal kizárja az eljárásból, és határoz a pályázat érvénytelenségéről. [EMR. 13. § (6) bekezdés]
IX.25. A Pályázó bármely olyan kísérlete, amely arra irányul, hogy a pályázattal kapcsolatban jogellenesen befolyásolja az Értékelő Bizottságot, illetve a Hivatalt, a pályázati eljárás súlyos megsértésének minősül, és a Pályázó azonnali kizárását vonja maga után.
X. Kiértékelési szempontrendszer
X.1. Az EMR. alapján kidolgozott kiértékelési szempontokat a Hivatal két fő csoportba sorolta be:
a) Érvényesítési szempontok, vagy másnéven alapfeltételek, melyeknél meghatározott követelmény teljesítésének hiánya kizáró ok a pályázatból, érvényteleníti a pályázatot.
b) Összehasonlító szempontok, melyeknél a Pályázó által megadott információk alapján érhető el pontszám a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás szerint megadott pontszámítási módszertan alapján, mely pontszámok súlyozott összesítése adja a kiértékelés összesítő eredményét.
Az összehasonlító szempontok 0-tól 100-ig kaphatnak pontokat a kiértékelés folyamatában.
Az egyes kiértékelési szempontok százalékos értékkel súlyozva vannak, a súlyszámok összege 100 %. A súlyozást követően törtszámok előállhatnak, ezeket két tizedesjegyre kell kerekíteni. Részletes leírást a 3. melléklet - Összehasonlító szempontok, súlyszámok tartalmazza.
X.2. Ha az azonos hálózati csomópontra a benyújtott pályázatok szerint igényelt rendelkezésre álló teljesítmény mértéke meghaladja az adott hálózati csomópontra kiosztható betáplálási kapacitás mértékét, akkor az azonos hálózati csomópontra benyújtott pályázatok értékelése során a Hivatal a X.1. pontban foglalt értékelési szempontok szerint előnyben részesíti azt a pályázatot, amely az értékelési szempontok vizsgálata alapján magasabb pontszámot ér el. [EMR. 5. § (8) bekezdés]
X.3. Ha a kapott pontszám - két tizedes jegyre kerekített - értéke azonos, akkor a két vagy több Pályázó közötti rangsor eldöntéséhez meg kell nézni, hogy csak a négy legnagyobb súlyszámhoz tartozó összehasonlító szempontokat tekintve, hogy alakul a rangsor. Ha továbbra is azonos értékű pontszámokkal szerepel két vagy több Pályázó, akkor közjegyző jelenlétében, sorsolás útján kerül a sorrend megállapításra.
X.4. A X.1. pontban foglalt kiértékelési szempontok részletes áttekintése:
Jelen fejezetben szabályozott szempontrendszer adja a pályázatok kiértékelésének összesítő pontszámát, a pályázatok sorrendjét, a kiértékelés eredményét. A kiértékelési szempontokhoz rendelt szcenáriókat, lehetséges opciók(at) és azok választható értéktartománya(it), valamint az azokhoz tartozó pontszámo(ka)t a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás tartalmazza részletesen.
a) Érvényesítési szempontok (alapfeltételek)
aa) Szélerőmű vagy szélerőműpark hálózati csatlakozását szolgáló pályázati eljárásban való részvétel feltétele, hogy a pályázó teljes bizonyító erejű magánokiratban vállalja, hogy a hálózati betáplálási jogosultság gyakorlását birtokló társaságban fennálló tulajdoni részesedésére 25%-ban vételi jogot biztosít a Kormány egyedi határozatával kijelölt megújulóenergia-közösség vagy megújulóenergia-közösségek részére. (ÉSZ - 1) [EMR. 7. § (3) bekezdés]
A megújuló energiaközösségek tekintetében a Hivatal által nyilvántartásba vett (VET. 66/C.
§) megújuló-energiaközösségek vehetőek figyelembe. A VET. 66/B. § (1a) bekezdés alapján a megújulóenergia-közösség tagjainak csatlakozási pontjai, valamint a közösség tulajdonában vagy használatában álló megújuló alapú erőműveknek és energiatárolóknak a csatlakozási pontjai ugyanazon a nagy/középfeszültségű (NAF/KÖF) transzformátorállomási körzeten belül kell, hogy elhelyezkedjenek. Vonatkozó nyilatkozat mintát lásd a 16. mellékletben.
ab) Kötelező TMÁ-val történő beruházás megvalósítását vállalja (NAF/KÖF alállomás esetén) (ÉSZ - 2)
A Pályázónak a pályázat benyújtásakor nyilatkoznia kell, hogy vállalja-e a beruházás kötelező TMÁ-val történő megvalósítását, amennyiben ez a Pályázati kiírás 1. melléklet - Kiosztható szabad kapacitások táblázatban megjelölt csomópont esetében kötelező elemként került megjelölésre. Abban az esetben, ha a beruházás csak kötelező TMÁ keretében tud megvalósulni, viszont azt az adott Pályázó nem vállalja, úgy érvénytelen pályázati besorolást kap a pályázat.
A TMÁ beruházás(ok) előzetes minimális műszaki követelményeit a 7. melléklet tartalmazza. A TMÁ beruházás vállalásához szükséges általános szerződési feltételek a hálózati engedélyesek honlapján lesznek elérhetőek 2026. szeptember 7-től.
b) Összehasonlító szempontok
ba) A Pályázó teljes bizonyító erejű magánokiratban foglaltan vállalja, hogy a szélerőmű elhelyezésével érintett önkormányzat, önkormányzatok részére a pályázati kiírásban meghatározott módon, egy alkalommal teljesítendő helyi pénzügyi hozzájárulást biztosít (ÖSZ - 1) [EMR. 5. § (7) bekezdés a) pont]
A Hivatal előnyben részesíti az azonos hálózati csomópont vonatkozásában azt a pályázót, amely vállalja, hogy a szélerőmű elhelyezésével érintett önkormányzat, önkormányzatok részére egy alkalommal teljesítendő helyi pénzügyi hozzájárulást biztosít. Az egyszeri helyi pénzügyi hozzájárulás mértéke legalább 10.000,01 EUR/MW és legfeljebb 50.000 EUR/MW közötti érték kell legyen a többletpont megszerzéséhez. A helyi pénzügyi hozzájárulás részletszabályait a későbbiekben megjelenő jogszabály fogja tartalmazni. A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-1 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során. A jognyilatkozat megtételére kötelezően alkalmazandó mintát a 13. melléklet tartalmazza.
bb) A Pályázó teljes bizonyító erejű magánokiratban foglaltan vállalja, hogy a szélerőmű elhelyezésével érintett önkormányzat, önkormányzatok részére évi rendszerességgel a pályázati kiírásban meghatározott módon helyi pénzügyi hozzájárulást biztosít (ÖSZ-2) [EMR. 5. § (7) bekezdés b) pont]
A Hivatal előnyben részesíti az azonos hálózati csomópont vonatkozásában azt a pályázót, amely teljes bizonyító erejű magánokiratban foglaltan vállalja, hogy a szélerőmű elhelyezésével érintett önkormányzat, önkormányzatok részére évi rendszerességgel a pályázati kiírásban meghatározott módon helyi pénzügyi hozzájárulást biztosít. A szélerőmű által a villamosenergia-hálózatba betáplált villamosenergia mennyisége alapján megfizetendő helyi pénzügyi hozzájárulás mértéke legalább 2,01 EUR/MWh, legfeljebb 3 EUR/MWh közötti érték kell legyen a többletpont megszerzéséhez. A jognyilatkozat megtételére kötelezően alkalmazandó mintát a 14. melléklet tartalmazza. A helyi pénzügyi hozzájárulás részletszabályait a későbbiekben hatályba lépő jogszabály fogja tartalmazni.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-2 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bc) A Pályázó vállalja, hogy az igényelt betáplálási kapacitásnál nagyobb beépített teljesítményű szélerőművi kapacitást épít be. (ÖSZ - 3) [EMR. 5. § (7) bekezdés c) pontja] Ezen kiértékelési szempont során az igényelt betáplálásra rendelkezésre álló teljesítmény (MVA) és az elsődleges erőművi technológia beépített teljesítménye (MWi) arányának értéke adja a pontszámítás alapját. A jelen kiértékelési szempont alkalmazásában az igényelt betáplálási teljesítmény (MWi) és az igényelt betáplálásra rendelkezésre álló teljesítmény (MVA) megegyezőnek tekintendőek (cos p = 1 értékkel számolva).
A pontszámításhoz alkalmazandó képlet: x % = x MVA/ x MWi);
ahol az MWi = elsődleges technológia beépített teljesítmény alapján értendő (BTi)
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ- 3 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bd) A Pályázó vállalja, hogy az igényelt csatlakozási teljesítményhez képest az adott csatlakozási pont mögött nagyobb arányban vállalja másodlagos technológia létesítését (%). (ÖSZ - 4) [EMR. 5. § (7) bekezdés c) pontjai]
Ezen kiértékelési szempont abban az esetben mértékadó a pontszámítás szempontjából, ha több technológiai megoldás létesítése tervezett ugyanazon pályázat keretében ugyanazon helyszínen (telephelyen). Az értékelés során a másodlagos technológia névleges teljesítményének (MWi) és a jelen pályázatban megpályázott kapacitás (MW2) aránya kerül pontozásra.
A pontszámításhoz alkalmazandó képlet: (x % = x MWi/ MW2);
ahol az MW2 = másodlagos technológia beépített teljesítmény alapján értendő (BT2)
Másodlagos technológiaként olyan akkumulátoros villamosenergia-tároló rendszerek (továbbiakban gyakran csak: energiatároló rendszer) vehetőek figyelembe, melyek a 8. mellékletben részletezett műszaki minimumfeltételeknek megfelelnek. A pályázati anyag alapján megvalósítani tervezett akkumulátoros villamosenergia-tároló rendszer névleges teljesítőképessége (MW2) eléri a jelen pályázatban megpályázott kapacitás legalább 5%-át. A 8. mellékletben megadott követelményeknek való megfelelést igazolni szükséges.
Tervezett rendszer esetén a Pályázó a pályázat benyújtásakor nyilatkozik, hogy a beépíteni kívánt energiatároló rendszer a felsorolt minimumkövetelményekkel maradéktalan megfelelést mutat majd.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-4 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
be) Az esetleges részleges nyertessé nyilvánítás (ÖSZ - 5) [EMR. 5. § (7) bekezdés e) pont]
A Pályázó pályázata beadásakor nyilatkozathat a VII.14. pont szerinti részleges nyertessé nyilvánítás elfogadásáról. Amennyiben ezt vállalja, úgy a nyilatkozatban foglalt részleges nyertessé nyilvánítási lehetőségen túl a kiértékelés során többletpontban részesül.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-5 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bf) A Pályázati kiírásban meghatározott minimum teljesítési biztosítékhoz képest magasabb teljesítési biztosítékot ajánl fel (ÖSZ - 6) [EMR. 5. § (7) bekezdés f) pont]
A XII.2. pontban meghatározott minimum teljesítési biztosítékhoz képest magasabb teljesítési biztosítékot felajánló Pályázó pontokat szerez, melyről a Pályázónak a pályázat benyújtásakor nyilatkoznia kell. A vállalt teljesítési biztosíték mértékét fajlagosan, az adott projekthez tartozó teljesítési biztosítékra vetítve kell megadni. A pályázatban megadott értéktartományok közül kiválasztott tartomány fogja ezen szempont értékelésének alapját képezni.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-6 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bg) A beruházás megvalósításának helyszínéül barnamezős területet jelöl meg (ÖSZ - 7) [EMR. 5. § (7) bekezdés g) pont]
Amennyiben a Pályázó pályázata benyújtásakor nyilatkozik arról, hogy a tervezett szélerőmű vagy szélerőműpark telephelye legalább 70%-ban barnamezős területen valósul meg, úgy a Pályázó pályázata alapján ezen pont szerint előnyben részesítés történik. A terület barnamezős jellegének a pályázat benyújtása és az üzembehelyezés időpontja közötti időszak valamely időtartamában kell fennállnia. A barnamezős terület jellegének alátámasztása és ellenőrzése a barnamezős területeket tartalmazó, a Méptv. 9. § (1) bekezdése szerinti, a településfejlesztésért és településrendezésért felelős miniszter által vezetett közhiteles nyilvántartás segítségével történik, amely az alábbi linken érhető el: www.oeny.hu/oeny/barka. A megjelölt barnamezős terület esetén is alkalmazandó VII.1. b) alpontban ismertetett távolsági szabály.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-7 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bh) A pályázó hozzájárul a pályázati eljárás keretében általa elnyert csatlakozási joggal érintett hálózati csatlakozási pontnak és a csatlakozási pontba csatlakozó, a Vet. 3. § 60. pont a) alpontja szerinti termelői vezetéknek az ugyanazon pályázati eljárás keretében másik nyertes pályázóval történő Vet. 39/G. § szerinti közös használatához és vállalja (ÖSZ - 8) [EMR. 5. § (7) bekezdés h) pont]
A Pályázó vállalja, hogy a közös használatra vonatkozó megállapodásnak a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet 13/H. § szerinti és a pályázati kiírásban meghatározott tartalommal történő megkötését, azzal, hogy a közös használat kizárólag a csatlakozási pontra és termelői vezetékre vonatkozik, és nem terjed ki a 15. § (6) bekezdés szerinti határozatban megállapított csatlakozási teljesítményre.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-8 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.
bi) A pályázó teljes bizonyító erejű magánokiratban vállalja, hogy az erőmű létesítéséhez szükséges termékek, berendezések és részegységeik összességének pályázati kiírásban meghatározott arányát az Európai Unió területén gyártó ajánlattevőktől szerzi be és a vállalás teljesítését a beszerzésekre vonatkozó szerződésekkel, számlákkal, szállítólevelekkel, valamint a termékek és berendezések Európai Unió területén történő gyártását igazoló gyártói nyilatkozatokkal igazolja (ÖSZ -9) [EMR. 5. § (7) bekezdés i) pont]
A Pályázó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatában vállalja, hogy az erőmű létesítéséhez szükséges termékek, berendezések és részegységeik beszerzési költségeikre vetítve 80%-át az Európai Unió területén gyártó ajánlattevőktől szerzi be.
Az elszámolható eszközök köre a turbinák (legalább a generátorok, a hajtóművek, a főcsapágyak, az irány- és lapátszög-állító hajtások, a rotorlapátok, a tartótornyok, illetve a konverter és inverter modulok, irányítástechnika), továbbá a termelői transzformátorok. A beszerzési összegbe nem számít bele a szállítás, kivitelezés, egyéb szolgáltatás költsége.
A szempontra adható pontszám megoszlása:
- Turbinaegységek teljes beszerzési költség legalább 80%-os megfeleltethetősége esetén adható pontszám: 12,
- Termelői transzformátorok teljes beszerzési költség legalább 80%-os megfeleltethetőségére adható pontszám: 3.
A vállalás teljesítését a nyertes Pályázó a beszerzésekre vonatkozó szerződésekkel, számlákkal, szállítólevelekkel, valamint a termékek és berendezések Európai Unió területén történő gyártását igazoló gyártói nyilatkozatokkal, és műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvvel igazolja a kivitelezés elvégzését követően a kereskedelmi üzembe helyezés időpontja előtt.
A Pályázó a 4. melléklet - Kiértékelő táblázat, pontszámítás ÖSZ-9 pontjában meghatározott értéktartományok alapján megadott értékhez tartozó pontszámot fogja kapni a kiértékelés során.